Reinforcing Cotton Recycled Fibers for the Production of High-Quality Textile Structures
Eksperimentell studie av mekanisk resirkulerte bomullsfibre behandlet med tverrbindere (sitronsyre, CA, og natriumhypofosfitt, SHP), polymerer (polyetylenglykol, kitosan, karboksymetylcellulose, stivelse) og anionisk/kationisk silika. Behandlingene ble rangert hierarkisk etter hvor mye de økte fiberens seighet, målt i cN/tex (centinewton per tex, altså strekkfasthet per garnfinhet). I tillegg ble garnkvalitet vurdert gjennom antall tynne steder, tykke steder og nupper (neps) sammenlignet med ubehandlet kontroll.
Beste behandling var stivelse (ST_50), som løftet seigheten fra 14,63 til 15,34 cN/tex (+4,9 %), tett fulgt av CA-SHP_110/110 med samme absoluttverdi (+4,6 %); karboksymetylcellulose, PEG og sitronsyre alene ga mindre forbedringer. Den største effekten kom på garnjevnhet: CA-SHP-behandlingen reduserte tynne steder med 36 %, tykke steder med 10 % og nupper med 7 %, mens sitronsyre alene ga −12 %, −6,1 % og −8,9 %. Utgangspunktet — 14,63 cN/tex — er lavt sammenlignet med jomfruelig bomull, som er hele poenget: mekanisk gjenvinning kutter fiberlengden og svekker garnet.
Studien er en nyttig realitetssjekk på «resirkulert bomull»: kjemisk forsterkning gir bare noen få prosent høyere fasthet, så et plagg i høy andel mekanisk gjenvunnet bomull vil normalt pille og slites raskere enn tilsvarende i jomfruelig fiber. Krev derfor at leverandøren oppgir innblandingsandel resirkulert bomull, og at plagget testes for pilling (ISO 12945-2) og slitestyrke (Martindale, ISO 12947) med minimumskrav — ikke bare at det finnes et resirkulert-innhold i sertifikatet. Vær oppmerksom på at forsterkningen skjer med tilsatt kjemi, så spør om hvilke tverrbindere som er brukt.
Målingene er gjort på fiber og garn i laboratorium, ikke på ferdige plagg gjennom vaskesykluser, og studien sier ingenting om hvor lenge behandlingen sitter i stoffet eller om formaldehydfri tverrbinding påvirker hudkontakt.