The Effects of Polyester Filament Number and Accompanying Hydrophilic Fiber Type on Moisture Management and Drying of Double-Layered Knitted Fabrics
Eksperimentell tekstilstudie der tolags interlock-strikk ble produsert med polyestergarn kombinert med bomulls- eller viskosegarn, og der antall filamenter i polyestergarnet ble variert systematisk. Prøvene ble målt med moisture management-test (fukthåndteringskapasitet), tørkehastighet, vanndamppermeabilitet og varmeledning. Designet gjør det mulig å skille effekten av fiberplassering (hvilken fiber som ligger mot huden) fra effekten av garnets filamentstruktur.
Stoffene med polyester på innsiden (mot hud) og bomull på utsiden fikk svært god samlet fukthåndteringskapasitet, og tørket raskere enn tolagsprøver av 100 % polyester — altså ga blandingen bedre resultat enn den «rene» sportsfiberen. Økt filamenttall i polyestergarnet ga dårligere fukthåndtering og lavere tørkehastighet. Viskose som følgefiber ble vurdert som uegnet, fordi fiberen holder på fukten framfor å slippe den videre.
For trenings- og turplagg betyr dette at konstruksjon slår materialpåstand: du kan få bedre fuktytelse med et tolagsstoff som har bomull ut mot luften enn med et rent polyesterstoff, og samtidig et plagg som ser og føles mindre syntetisk ut. Spør leverandøren eksplisitt om lagstruktur, hvilken fiber som ligger mot huden, og om filamenttallet (f.eks. 36f mot 144f) i polyestergarnet — og krev OMMC-verdi fra AATCC 195 eller tilsvarende samt tørketid, ikke bare «moisture wicking»-merking. Viskose bør unngås som fuktledende lag i aktivplagg.
Sammendraget oppgir ingen tallverdier for OMMC, tørketid eller vanndamppermeabilitet, og alt er målt på stoffprøver i laboratorium — ikke på bærere i bevegelse, der svettemengde, passform og plaggdesign påvirker opplevd komfort minst like mye.