← Behandlinger og kjemikalier

Azo- og dispersjonsfarger

Krever dokumentasjon sterk evidens 12 studier · oppslaget skrevet 2026-09-06
Den klart hyppigste årsaken til tekstilallergi. Dispersjonsfargene (til polyester) sitter dårlig fast og vandrer ut i svette.

Azo- og dispersjonsfarger er den best dokumenterte enkeltårsaken til tekstilutløst kontaktallergi. Ti studier under emnet dekker nå klinisk allergirisiko, migrasjon til svette, celletoksisitet, nedbrytningsprodukter og fargekjemi. Bildet er entydig på ett punkt: dispersjonsfarger er biologisk aktive molekyler som sitter mekanisk, ikke kjemisk, i fiberen — og de vandrer.

Klinikk: To patch-teststudier (til sammen ca. 3 150 pasienter) peker ut Disperse Blue 106 og Disperse Blue 124 som de klinisk viktigste tekstilallergenene. Disperse Blue Mix ga utslag hos 17,4 % (10,6 % klinisk relevant) mot 4,4 % klinisk relevant for standard Textile Dye Mix 6,6 %; i en liten undergruppe (n = 8) med bekreftet tekstildermatitt ville TDM alene oversett 3 av 8. Bare 12,5–14,3 % av dem som reagerte på enkeltfargene reagerte på TDM-konsentrasjonene — screeningen er rett og slett for svak. Motsatt viser en multisenterstudie (n = 2 951) at 91 % av Disperse Orange 3-positive også er PPD-positive, altså hårfargekryssreaksjon snarere enn tekstileksponering. En «negativ TDM-test» fra leverandør er derfor ikke en frikjennelse.

Kjemi og migrasjon: HPLC-MS/MS av 83 markedsplagg viser at REACH-regulerte primære aromatiske aminer i praksis er faset ut (maks 0,037 mg/kg), mens ikke-regulerte aminer migrerer langt kraftigere — 2-aminobenzensulfonsyre opptil 21,3 mg/kg til kunstig svette, med migrasjonsfraksjon fra <0,1 % til 56 % av ekstraherbart innhold. Disperse Violet 93 på PET-mikrofibre ga mer celledød og svekket barriere i human lungeepitel (ALI-modell) enn ufargede fibre, og induserte CYP1A1/CYP1B1. Nedbrytning av polyester i simulert sjøvann frigjorde 79 forbindelser, inkludert benzothiazol og klorert nitroanilin. Tre syntesestudier bekrefter dessuten at nye azo-dispersjonsfarger utvikles uten toksikologisk testing — noen markedsføres til og med som antibakterielle.

Uavklart: Migrasjon under reell bruk er ikke målt; kunstig svette overestimerer trolig. Cellestudien er akutt in vitro. Kliniske prevalenstall gjelder allergiutredede pasienter. Alternativer — plasmaforbehandling for bedre vaskekthet, alizarin i scCO₂ med 95,7 % opptak — er lovende, men ingen av dem er testet for migrasjon mot hud.

Konsekvens for innkjøp

Spør leverandøren

Evidensen (12)

Preparation and evaluation of pyrazolo[1,5-a] pyrimidine azo disperse dyes as colored materials in dyeing onto polyester fabrics

Pigment & Resin Technology 13. desember 2024 OpenAlex 10.1108/prt-08-2024-0081
Metode

Dette er en ren syntese- og fargelaboratoriestudie. Forskerne fremstilte tre nye dispersjonsfarger (nummerert 14–16) med azo-struktur koblet til en pyrazolo[1,5-a]pyrimidin-kjerne, og bekreftet strukturen med elementanalyse, FTIR (infrarød spektroskopi) samt 1H- og 13C-NMR. Fargene ble påført polyester (polyetylentereftalat) med høytemperatur-trykkfarging i vann, med 4 % fargedybde og variasjon i pH og tid. Det er ingen plagg, ingen brukere og ingen slitasjetesting – kun farget prøvestoff.

Funn

Alle tre fargene ga høy fargestyrke på polyester, og forfatterne beskriver resultatet som lyst og jevnt (levelness). Fargene hadde sterk affinitet til polyester også under svakt alkaliske forhold, og fargeutbyttet endret seg bare lite ved endring i pH. Nyansene varierte fra beige til rødbrun og gulbrun avhengig av koblingsleddet i molekylet. Sammendraget oppgir ingen tall for vaske-, gnissings-, lys- eller svetteekthet, og ingen migrasjonsmålinger.

Hva det betyr for innkjøp

Studien er en påminnelse om hvordan polyester faktisk farges: med dispersjonsfarger som ikke bindes kjemisk til fiberen, men legger seg inni den – og som derfor er den fargestoffgruppen som oftest utløser tekstilallergi når den vandrer ut i svette. At en produsent kan vise til «høy fargestyrke» sier ingenting om hvor godt fargen sitter. Krev derfor alltid testrapport på svetteekthet (ISO 105-E04) og vaskeekthet (ISO 105-C06) på minst grad 4 for polyesterplagg, og be leverandøren bekrefte at fargene ikke tilhører de dispersjonsfargene som står på Oeko-Tex' liste over allergifremkallende dispersjonsfarger. For plagg som ligger tett mot hud og brukes i svette (sport, undertøy) er dette et absolutt krav, ikke en preferanse.

Forbehold

Dette er nye, ikke-kommersielle forsøksfarger uten hudtesting eller allergivurdering, og studien måler kun fargeopptak – ikke hva som frigjøres til hud eller vaskevann.

Electrocoagulation in textile wastewater treatment: Amaranth azo dye removal

Sustainable Chemistry for the Environment 12. mars 2026 OpenAlex 10.1016/j.scenv.2026.100323
Metode

Laboratorieforsøk med elektrokoagulering (EC) av syntetisk tekstilavløpsvann tilsatt den røde azofargen amarant, som brukes mye i Sri Lanka. Oppsettet kombinerte en karbonfilt-katode med en aluminiumsanode — første gang karbonbaserte elektroder er testet i denne sammenhengen, ifølge forfatterne. Effekten av start-pH, påtrykt spenning, omrøringshastighet og elektrolysetid ble variert systematisk for å finne optimale betingelser.

Funn

Ved 6,4 volt, pH 2 og 1000 omdreininger per minutt ble en fargeløsning på 20 mg/L (milligram per liter) fjernet fullstendig — 100 % effektivitet — i løpet av 30 minutters elektrolyse, uten tilsatt elektrolytt. pH viste seg avgjørende fordi den bestemmer hvilke koaguleringsformer av aluminium som dannes, og systemet nøytraliserte sin egen pH gjennom behandlingstiden. Studien sammenligner mot tradisjonelle vannbehandlingsmetoder, som ifølge forfatterne ofte ikke klarer å fjerne persistente azofarger.

Hva det betyr for innkjøp

Fargeriet er der tekstilindustriens kjemikaliebelastning faktisk ligger, og dette viser at teknologien for å fjerne azofarger fra avløpet finnes og er rimelig. Det gir deg et konkret spørsmål å stille: har fargeriet eget renseanlegg, hvilken metode brukes, og kan du få måletall for restfarge og kjemisk oksygenforbruk i utløpet? Krev at fargeri- og våtbehandlingsleddet er ZDHC-tilknyttet eller bluesign-sertifisert, med utslippsrapport fra siste tolv måneder.

Forbehold

Dette er syntetisk avløpsvann med én enkelt farge i lav konsentrasjon under laboratoriebetingelser; ekte fargerivann inneholder salt, hjelpekjemikalier og fargeblandinger, og pH 2 som optimum betyr betydelig syreforbruk i full skala.

Influence of Plasma Modification of Natural Fabrics on the Disperse Dye Fastness

High Energy Chemistry 23. november 2024 OpenAlex 10.1134/s0018143924700796
Metode

Prosesstudie av forbehandling av naturfibre før direkte digitaltrykk. Bomullsstoffer og Tencel (lyocell av eukalyptusfiber) ble behandlet med ikke-likevekts lavtemperaturplasma — kapasitivt koblet radiofrekvensutladning i luft — og deretter trykket med dispersjonsfarger. Fargeektheten mot vask ble målt og sammenlignet med ubehandlet stoff ved varierende plasmaeffekt.

Funn

Ved 2000 watt plasmaeffekt økte vaskeektheten med opptil 82 % sammenlignet med ubehandlet stoff. Effekten gjaldt begge fibertypene, altså både bomull og lyocell, som normalt er dårlige verter for dispersjonsfarger (disse er utviklet for polyester). Sammendraget oppgir ikke hvilken vaskeekthetsstandard som ble brukt eller absolutte gråskalaverdier.

Hva det betyr for innkjøp

Dispersjonsfarger på cellulosefibre er en dårlig kombinasjon fordi fargen ikke bindes kjemisk og derfor vandrer ut i vask og svette — mot huden. Studien viser at prosessjustering kan bøte på det, men den bekrefter samtidig at problemet finnes. For trykte plagg i bomull, lyocell eller viskose bør du kreve reaktivfarging eller pigmenttrykk med dokumentert bindemiddel, og be om testrapport på vaskeekthet (ISO 105-C06) og svetteekthet (ISO 105-E04) med minimum gråskalaverdi 4 for både fargeendring og overføring.

Forbehold

«Opptil 82 % forbedring» er en relativ forbedring uten oppgitt utgangspunkt, og studien måler bare vaskeekthet — ikke svette-, gnissings- eller lysekthet, som er de som avgjør om fargestoff havner på hud.

Novel Azo dyes containing a hydrazide-hydrazone moiety for dyeing polyester fabric

Scientific Reports 5. februar 2025 OpenAlex 10.1038/s41598-024-83565-3
Metode

Kjemisk syntesestudie der nye azofarger med en hydrazid-hydrazon-gruppe koblet til en benzotiazolkjerne ble framstilt og prøvd ut som dispersjonsfarger på polyesterstoff. Fargebadets parametere — nyansedybde, temperatur, pH og tid — ble systematisk variert for å finne optimale betingelser. Resultatet ble målt som fargestyrke K/S (Kubelka-Munk-forholdet mellom absorpsjon og spredning, altså hvor mye farge stoffet faktisk har tatt opp) og som CIEL*a*b*-fargekoordinater, med etterfølgende ekthetstesting mot lys, vask og gnissing (crocking).

Funn

Farge 4 nådde K/S = 26 ved 30 minutter, pH 8, 110 °C og 3 % nyansedybde, mens fargene 10 og 11 krevde pH 2 og 130 °C under ellers like betingelser. Nyansene varierte fra beige til mørk brun avhengig av koblingskomponent, og substituentenes effekt på fargestyrke ble kartlagt. Fargene ble rapportert å ha «utmerket» ekthet mot lys, vask og gnissing, men uten at graderte ekthetstall etter ISO- eller AATCC-skala er oppgitt i sammendraget.

Hva det betyr for innkjøp

Studien er en påminnelse om at polyester i praksis alltid farges med dispersjonsfarger, som er den fargestoffgruppen med hyppigst dokumentert tekstilallergi og som sitter dårligst fast ved svette. Krev av leverandøren en ekthetsrapport med tall — ISO 105-E04 (svetteekthet) og ISO 105-X12 (gnissekthet) på minst grad 4 — samt bekreftelse på at de forbudte dispersjonsfargene i EUs REACH-vedlegg og OEKO-TEX-listen ikke er brukt. At en farge er «ny» sier ingenting om hudsikkerhet før sensibiliseringsdata foreligger.

Forbehold

Dette er ren fargekjemi uten toksikologisk testing, hudkontakt eller migrasjonsmåling i kunstig svette, og de høye temperaturene (110–130 °C) sier bare noe om prosessen — ikke om hva som vandrer ut av plagget under bruk.

Efficient biodegradation of textile azo dye Congo red by thermophilic Geobacillus thermoleovorans

Bioremediation Journal 26. august 2025 OpenAlex 10.1080/10889868.2025.2549005
Metode

Laboratoriestudie av biologisk nedbrytning av azofargestoffet Congo red med den termofile bakterien Geobacillus thermoleovorans KNG112. Forskerne varierte karbonkilde, nitrogenkilde, pH og temperatur for å finne optimale betingelser, og fulgte bakterievekst, proteinkonsentrasjon og laccase-enzymaktivitet over tid. Nedbrytningen ble verifisert med fire analyseteknikker (UV-Vis, FT-IR, HPLC og GC-MS) for å bekrefte spalting av azobindingen, og resttoksisiteten ble testet i spireforsøk på mungbønne og bukkehornkløver.

Funn

Avfarging nådde 97,86 % ved pH 8, 94,87 % med fruktose som karbonkilde, 94,54 % med ammoniumsulfat og 90,41 % ved 55 °C. Enzymproduksjonen (laccase) toppet seg etter 15 timer og korrelerte sterkt med vekst og proteinkonsentrasjon. HPLC og GC-MS bekreftet at azobindingen ble spaltet til aromatiske mellomprodukter, og plantetestene viste lavere giftighet i det behandlede vannet enn i ubehandlet fargeløsning.

Hva det betyr for innkjøp

Dette handler om fabrikkens avløp, ikke om plagget, men det er nettopp der tekstilkjemien faktisk havner. Bruk funnet som grunnlag for å spørre fargeriet konkret: har anlegget biologisk rensetrinn, hvilken avfarvingsgrad dokumenteres, og finnes det utslippsmålinger? En leverandør med ZDHC-rapportering eller GOTS-sertifisert våtbehandling kan svare på dette; en som bare viser til «miljøvennlige farger» kan det ikke.

Forbehold

Forsøket er gjort på én modellfarge i rent laboratorievann under ideelle betingelser — forfatterne påpeker selv at oppskalering og testing i reelt industriavløp gjenstår, og nedbrytningsproduktene av azofarger kan i andre tilfeller være aromatiske aminer.

Innovative Azo Disperse Dyes Containing a Hydrazide–Hydrazone Moiety: Design, DFT Calculations, Antimicrobial and Antibiofilm Activities, and Dyeing Performance on Polyester Fabrics

ACS Omega 26. august 2025 OpenAlex 10.1021/acsomega.5c02445
Metode

Syntetisk kjemistudie der tre nye azo-dispersjonsfarger med hydrazid–hydrazon-gruppe ble fremstilt, strukturbekreftet med spektroskopi og grunnstoffanalyse, og deretter brukt til å farge polyesterstoff. Fargeprosessen ble optimalisert på temperatur, tid, pH og fargedybde ved 3 % fargekonsentrasjon (på stoffvekt). Parallelt ble stoffene testet for antibakteriell og antisopp-effekt mot flere patogener med MIC/MBC (minste hemmende og minste bakteriedrepende konsentrasjon) samt biofilmforsøk, og modellert med DFT-beregninger og docking. Dette er laboratoriekjemi på nysyntetiserte molekyler, ikke en test av kommersielle plagg.

Funn

Polyesterprøvene fikk farger fra beige via rødbrunt til mørkebrunt avhengig av koblingskomponent. Benzofenon-forbindelsen viste sterkest soppeffekt mot Aspergillus fumigatus og Candida albicans, mens de to hydrazon-derivatene virket best mot grampositive bakterier og svakere mot gramnegative; hydrazon 12 hadde lavest MIC/MBC mot Bacillus subtilis. Forbindelse 4 og 8 hemmet biofilmdannelse hos Staphylococcus aureus betydelig. Sammendraget oppgir ikke vask- eller svetteekthet for de fargede prøvene.

Hva det betyr for innkjøp

Studien illustrerer et poeng du kan bruke direkte: dispersjonsfarger er biologisk aktive molekyler, ikke inert pigment — her er de så aktive at de selges inn som antibakterielle. På polyester bør du derfor alltid kreve testrapport på svetteekthet (ISO 105-E04) og vaskeekthet (ISO 105-C06) med minimumskarakter 4 på gråskala, og be leverandøren bekrefte at fargen ikke markedsføres eller doseres som antimikrobiell tilleggsfunksjon. Vil du ha luktkontroll, be om at det løses med fiberval (ull) framfor kjemi som sitter i fargestoffet.

Forbehold

Studien måler ikke migrasjon av farge til hud, ikke sensibiliseringspotensial og ikke fargeekthet etter vask — antibakteriell aktivitet i petriskål sier ingenting om hva som skjer på hudens mikrobiom.

An HPLC-MS/MS multi-analyte method for the determination of 70 azo dye-derived primary aromatic amines for the assessment of migration from dyed textiles

Journal of chromatography. A 12. juli 2026 Europe PMC 10.1016/j.chroma.2026.467267
Metode

Metodeutvikling og validering av HPLC-MS/MS (væskekromatografi koblet til tandem-massespektrometri) for kvantifisering av 70 primære aromatiske aminer (PAA) – spaltingsprodukter fra azofarger – i kunstig svette migrert fra tekstil. Metoden dekker 59 PAA i positiv ESI-modus (inkludert alle 22 REACH-regulerte) og ytterligere 11 i negativ modus. 83 markedsplagg ble testet. Kvantifiseringsgrenser (LOQ) var 0,014–40,5 µg/L, tilsvarende 0,003–9 mg per kg tekstil (ved 150 g/m² vekt).

Funn

REACH-listede PAA ble kun funnet i sporverdier – maksimalt 0,037 mg/kg – noe som antyder at regulerte aminer i stor grad er faset ut. Derimot ble ikke-REACH-regulerte aminer funnet i bekymringsfulle mengder: 2-aminobenzensulfonsyre migrerte med opptil 21,3 mg/kg. Migrasjonsfraksjonene varierte fra under 0,1 % til 56 % av det som kunne ekstraheres reduktivt fra stoffet – altså vil et plagg med høyt PAA-innhold faktisk avgi store deler av det til huden via svette. Metoden er ti ganger mer sensitiv enn tidligere rapporterte metoder basert på DIN EN 14362-1.

Hva det betyr for innkjøp

Å sjekke kun REACH-listede PAA er ikke tilstrekkelig – denne studien viser at ikke-regulerte aminer migrerer i langt høyere mengder. Krav til leverandør: fremlegg testrapport for PAA-migrasjon til svettesimulant (ikke bare reduktiv ekstraksjon av stoffet), og inkluder ikke-REACH-regulerte aminer som 2-aminobenzensulfonsyre. Be om testrapport utstedt etter EN 14362-metode eller tilsvarende MS/MS-basert metode, med LOQ under 0,1 mg/kg.

Forbehold

Kunstig svette er ikke identisk med ekte svette, og penetrasjon gjennom huden er ikke målt – migrasjonen til svettesimulant er en konservativ overestimering av faktisk hudeksponering. Studien testet 83 plagg, men utvalget og hvilke fibertyper som dominerer, er ikke spesifisert i sammendraget.

Toxicity of microplastic fibers containing azobenzene disperse dyes to human lung epithelial cells cultured at an air-liquid interface

Journal of hazardous materials 28. oktober 2024 Europe PMC 10.1016/j.jhazmat.2024.136280
Metode

Normale humane bronkialepitelceller (NHBE) ble dyrket til full differensiering ved luft-væske-grensesnitt (air-liquid interface, ALI) — en modell som etterligner lungeslimhinnen bedre enn standard nedsenkede cellekulturmodeller. Cellene ble eksponert for 2 000 ufa rgede polyetylentereftalat (PET)-mikroplastfibre (84,80 µg/cm²) eller 2 000 fargede PET-fibre (129,86 µg/cm²) farget med dispersjonsfargen Disperse Violet 93 (DV93), samt DV93 alene (1 µg/mL). Effekter ble målt som celleviabilitet, transepitelial elektrisk resistans (TEER, mål på barrierefunksjon) og mRNA-ekspresjon av CYP1A1 og CYP1B1 (enzymer som aktiveres av aromatiske forbindelser).

Funn

Fargede PET-fibre ga større reduksjon i celleviabilitet og TEER enn ufa rgede fibre og ueksponerte kontrollceller. Både DV93 alene og fargede fibre ga signifikant oppregulering av CYP1A1 og CYP1B1 — dette ble ikke observert i den ufa rgede fibergruppen. Resultatet tyder på at dispersjonsfargestoffet løsner fra fiberen og utøver selvstendig toksisitet i biologiske systemer, utover den mekaniske effekten av fiberen selv.

Hva det betyr for innkjøp

Studien gir konkret grunnlag for å stille krav om lavt fargestoffinnhold i polyesterplagg og dokumentert fargeekthet. Dispersjonsfarger som DV93 er kjente kontaktallergener på hud — denne studien viser at de også kan være skadelige ved innånding av mikrofibrer, noe som særlig er relevant for innendørs bruk av syntetiske plagg. Krev at leverandøren kan fremlegge testrapport for frigjøring av azo- og dispersjonsfarger (f.eks. ISO 105-E04 svette, Oeko-Tex Standard 100 klasse I eller II) og at begrensede azo-fargestoff er under grenseverdiene i REACH Annex XVII.

Forbehold

Dette er en akutt cellestudie in vitro — den sier ikke noe om kronisk eksponering, reelle inhalasjonsdoser i hverdagssituasjoner, eller om funnene er direkte overførbare til mennesker som bærer syntetiske plagg. ALI-modellen er bedre enn standard cellekultur, men er fortsatt ikke lungevevsprøver fra faktisk eksponerte personer.

Exploration of the natural dye alizarin for supercritical carbon dioxide dyeing of polyester, polyamide and cellulose acetate fibres

Coloration Technology 30. juni 2025 OpenAlex 10.1111/cote.70000
Metode

Laboratoriestudie der det naturlige fargestoffet alizarin (antrakinon-aglykone fra krapplante, Rubia tinctorum) ble applisert på PET (polyetylentereftalat), resirkulert PET (rPET), polyamid og cellulosacetat i et superkritisk CO₂-medium (scCO₂ — CO₂ under trykk og temperatur over kritisk punkt, der det oppfører seg som løsemiddel) uten vann, mordant eller hjelpekjemikalier. Fargingsbetingelser: 120 °C, 34 MPa, 60 minutter. Fargestoffopptak (%), K/S-verdi (fargemetning), og fargeekthet ble sammenlignet med syntetisk dispersjonsfargestoff C.I. Disperse Yellow 54. To relaterte glykosider (ruberythric acid og lucidin primeveroside) ble inkludert som sammenligning.

Funn

Kun aglykone-formen (alizarin) viste høyt opptak: ≥65 % på PET, med et maksimalt opptak på 95,7 % ± 4,3 % på rPET. De to glykosidene viste lavt opptak (27,1 % ± 2,7 %) på grunn av hydrofili. Fargeekthet og K/S-verdier for alizarin i scCO₂ var sammenlignbare med eller høyere enn det syntetiske dispersjonsfargestoffet i vann. Prosessen er vann- og avløpsfri.

Hva det betyr for innkjøp

Studien er relevant fordi dispersjonsfargestoffer til polyester er den hyppigste enkeltkilden til tekstilallergi (de sitter løst og migrerer ut i svette). En naturbasert scCO₂-prosess uten tilsetningsstoffer adresserer dette delvis, men det avgjørende spørsmålet — om alizarin migrerer mot hud under bruk — besvares ikke her. For innkjøper er det viktigere å kreve dokumentasjon på dispersjonsfargestoff-frihet (f.eks. Oeko-Tex Standard 100, klasse I) enn å etterspørre scCO₂-farging spesifikt. Krav til leverandør for polyesterplagg: testrapport som viser at plaggene er fri for allergifremkallende dispersjonsfargestoffer (jf. Oeko-Tex Annex 6 eller ZDHC MRSL).

Forbehold

Studien måler ikke migrasjon av alizarin til kunstig svette (ISO 105-E04) eller hudkontaktsikkerhet — fargeekthet i tekstiltesting er ikke det samme som at fargestoffet ikke beveger seg mot hud under bruk.

A multi-residue method based on solid phase extraction followed by HPLC-HRMS/MS analysis for the determination of dyes and additives released from polyester fibres after degradation

Journal of Chromatography A 25. desember 2024 OpenAlex 10.1016/j.chroma.2024.465629
Metode

Analytisk-kjemisk metodestudie der to ulike polyestertyper (PES) ble utsatt for akselerert hydrolytisk alkalisk nedbrytning i laboratorium, simulert som sjøvann. Kjemikalier som lekket ut i løsningen ble ekstrahert med fast-fase-ekstraksjon (SPE) og kvantifisert med HPLC-HRMS/MS (væskekromatografi koblet til høyoppløselig massespektrometri). I tillegg ble ikke-målrettet screening («non-target analysis») brukt for å identifisere ukjente forbindelser.

Funn

13 forbindelser ble kvantifisert; 10 ble detektert i begge polyestertyper, mens tre (benzothiazol, 4-nitrofenol og 2,6-dikloro-4-nitroanilin) var typespesifikke. Deteksjonsgrenser var 0,7–3,3 ng/mL (nanogram per milliliter); inter-dag presisjon var 0,08–8,85 %, og gjenfinnelse var 65–120 %. Den ikke-målrettede screeningen identifiserte totalt 79 forbindelser (55 i positiv ionemodus, 24 i negativ). Tre av de polyestertypespesifikke forbindelsene er kjemikalier med kjent toksikologisk bekymring.

Hva det betyr for innkjøp

Studien dokumenterer at polyesterfibrer ved nedbrytning – i miljøet etter bruk – frigjør et bredt spekter av fargestoffer og tilsetningsstoffer, og at sammensetningen varierer mellom polyesterkvaliteter. For en butikk som selger polyesterplagg, styrker dette argumentet for å velge leverandører som kan dokumentere dispersjonsfargestoff-profil og lavt innhold av kjemikalier på bekymringslister (SVHC under REACH). Be om kjemikalieteknisk datablad (SDS) og fortrinnsvis en uavhengig analyse av fargestoffinnhold etter ZDHC MRSL-standard.

Forbehold

Nedbrytningsmediet er simulert sjøvann i laboratorium og er mer aggressivt enn normale bruksforhold; frigjøring under faktisk bruk og vask er ikke målt. Studien er primært en metodeutvikling og kvantifiserer ikke biologisk opptak eller toksisitet hos mennesker.

Exclusion of Disperse Orange 3 From the Textile Dye Mix Present in the Baseline Patch-Test Series: A Study by the International Contact Dermatitis Research Group

Dermatitis : contact, atopic, occupational, drug 7. mai 2025 Europe PMC 10.1089/derm.2024.0036
Metode

Prospektiv multicenter patch-test-studie i regi av International Contact Dermatitis Research Group (ICDRG). 2 951 pasienter med dermatitt ble testet parallelt med fire preparater: TDM 6,6 % (standard, inneholder Disperse Orange 3), TDM 7,0 % (uten Disperse Orange 3, men med de øvrige dispersjonsfargene økt til 1,0 % hver), Disperse Orange 3 (DO3) 1,0 % og para-fenylendiamin (PPD) 1,0 % i vaselin. Avlesning fulgte ICDRG-kriterier.

Funn

Kontaktallergi mot TDM 6,6 % ble påvist hos 4,3 % av pasientene, mot TDM 7,0 % hos 3,5 %. Av 69 pasienter som reagerte på DO3, var 63 (91 %) også positive til PPD, et vanlig hårfargeallergen — noe som indikerer at DO3-reaksjonene i stor grad gjenspeiler hårfargeallergi, ikke tekstileksponering. TDM 7,0 % kombinert med PPD 1,0 % identifiserte 130 pasienter, mot 127 for TDM 6,6 % alene — altså litt bedre deteksjon uten DO3 i blandingen.

Hva det betyr for innkjøp

Studien viser at DO3-positive reaksjoner på standard screeningtest primært skyldes hårfargeallergi (kryssreaksjon med PPD), ikke allergi mot tekstilfarger. Praktisk konsekvens: leverandører som oppgir «negativ TDM-test» som dokumentasjon for fargeside, kan ha fått resultater forurenset av PPD-kryssreaktivitet. For plagg i direkte hudkontakt bør krav formuleres mot de klinisk relevante dispersjonsfargene (DB 106, DB 124 og øvrige komponenter i TDM 7,0 %) snarere enn mot DO3 isolert. Be om testrapport som spesifiserer hvilke enkeltfargestoffer som er påvist eller utelukket.

Forbehold

Studien er utført på pasienter henvist til spesialisert dermatologisk utredning og overrepresenterer dermed allergikere; positiv rate er ikke direkte overførbar til normalbefolkningen. Studien sier ikke noe om hvilke konsentrasjoner av dispersjonsfarger som faktisk finnes i ferdige plagg på markedet.

Patch Testing with Disperse Blue Mix and Textile Dye Mix in Textile Dermatitis: Diagnostic Effectiveness, Co-Positivity and Clinical Relevance

Journal of clinical medicine 12. april 2026 Europe PMC 10.3390/jcm15082936
Metode

Retrospektiv analyse av patch-testresultater fra en spesialisert kontaktdermatitt-klinikk. 207 pasienter ble testet med Disperse Blue Mix 106/124 (DBM) i perioden 2007–2024; 90 pasienter ble testet med Textile Dye Mix 6,6 % (TDM 6,6 %) i perioden 2019–2023. En undergruppe på 8 pasienter med bekreftet tekstildermatitt ble testet med begge blandingene, alle enkeltkomponenter og kryssreagerende azofarger. Patch-testing fulgte standardisert protokoll med avlesning etter europeiske retningslinjer.

Funn

DBM ga positiv reaksjon hos 17,4 % av pasientene, der 10,6 % ble vurdert som klinisk relevant. TDM 6,6 % ga positiv reaksjon hos 14,4 %, men bare 4,4 % klinisk relevant. I undergruppen på 8 pasienter med bekreftet tekstildermatitt ville TDM alene ha oversett 3 tilfeller, mot 1 tilfelle oversett ved DBM alene. Blant pasienter som reagerte på Disperse Blue (DB) 106 1 % eller DB124 1 % enkeltvis, reagerte henholdsvis 68,7 % og 85,7 % også på DBM — men bare 12,5 % og 14,3 % reagerte på de tilsvarende konsentrasjonene i TDM 6,6 %, noe som tyder på at konsentrasjonene i TDM er for lave til å fange opp sensitivisering.

Hva det betyr for innkjøp

Studien dokumenterer at Disperse Blue 106 og 124 — de to vanligste allergenene i polyesterfarging — er vanskelige å avdekke med dagens standard screeningverktøy fordi konsentrasjonene i TDM er for lave. For en innkjøper betyr dette at polyesterplagg farget med dispersjonsfarger utgjør en reell allergirisiko selv der leverandøren ikke har fått avvik i standard testserier. Krav bør formuleres som: «Leverandør skal dokumentere fravær av Disperse Blue 106 og Disperse Blue 124 over deteksjonsgrensen ved migreringstest (f.eks. ISO 105-E04 kunstig svette), eller bruke alternative fargestoffer uten dispersjonskjemi.»

Forbehold

Studien er retrospektiv og utført ved én spesialisert klinikk, noe som betyr at pasientpopulasjonen overrepresenterer personer med mistanke om kontakteksem — prevalenstallene reflekterer ikke befolkningsrisiko generelt. Undergruppen som ble testet med full komponentpanel er på bare 8 pasienter, noe som begrenser den statistiske tyngden i sammenligningen av de to blandingene.