Ln-MOF in production of durable antimicrobial and UV-Protective fluorescent cotton fabric for potential application in military textiles
Laboratoriestudie der bomullsvev ble funksjonalisert med lantanidbaserte metallorganiske rammeverk (Ln-MOF) av europium (Eu) og terbium (Tb). Halvparten av prøvene ble først kationisert med 3-klor-2-hydroksypropyltrimetylammoniumklorid for å gi fiberen positiv ladning og bedre feste for belegget. Stoffene ble målt på fluorescens, UV-beskyttelsesfaktor (UPF, hvor mye UV-stråling stoffet stanser) og mikrobereduksjon mot tre patogener (E. coli, S. aureus og gjærsoppen C. albicans), og testene ble gjentatt etter 10 vaskesykluser.
Ubehandlet bomull hadde UPF 1,9, altså praktisk talt ingen UV-beskyttelse; med Ln-MOF steg den til 22,1–25,6 uten kationisering og til 32,4–37,8 med kationisert bomull. Mikrobereduksjonen var 68–79 % på vanlig bomull og 81–91 % på kationisert bomull — merk at dette er reduksjon i prosent, ikke logaritmisk drap, og at det er lavt sammenlignet med typiske biocidbehandlinger. Funksjonene var fortsatt målbare etter 10 vask, men studien oppgir ikke hvor mye av effekten som var tapt.
Studien er et argument for at «antibakteriell» og «UV-beskyttende» bomull i praksis er et kjemisk belegg med begrenset vaskeholdbarhet, ikke en egenskap i fiberen — og at kationisering (et kvartært ammoniumkjemikalie) ofte er forutsetningen for at belegget skal sitte. Skal du selge UV-plagg, krev UPF målt etter AATCC 183 eller EN 13758 både før og etter minst 20 vask, ikke bare på nytt stoff. Antimikrobielle belegg på hverdagsplagg er en behandling jeg ville utelukket i kravspesifikasjonen; be leverandøren oppgi om stoffet er kationisert og med hvilket middel.
Dette er en materialstudie uten hudtesting, uten måling av utvasking til vaskevann og uten data på hvordan belegget påvirker hudmikrobiomet; 10 vask er dessuten langt kortere enn levetiden til et plagg.